孩子買萬元手機！「沒監護人同意」 家長半年後要求退費
店家半年前賣手機給小孩子，半年後被孩子家長要求退費。翻攝臉書「爆怨公社」社團
通訊行半年前賣手機給一名學生，沒想到最近遭對方家長要求「退費」，表示小孩偷偷把錢拿去買手機；店家則怒嗆：「自己的小孩自己要管好！」
女網友在臉書「爆怨公社」社團上傳對話截圖，對方傳店家名片問：「你們以前是不是有賣出128g的給一位小朋友」，她回覆：「我們賣很多人耶，怎麼了嗎？」對方表示，小孩偷買手機，「監護人並沒有同意」，並搬出法律，「根據民法，7到20歲契約成立要監護人事前或事後承認」，要求退費。
店家傻眼：「我們手機沒有在借人家用幾個月，又來說要退費的。」家長則說：「東西我們也有，所以我們也不要求全額退費。」店家不滿，「我開店做生意，他有錢來買，我也是正當買賣，幾個月後跳出一個監護人說他偷偷買。」
家長認為，小孩子買高價手機，店家應該要有質疑，店家則嗆：「這是你們自己要管好自己的小孩，不是我們要去替你們把關，我不是他的爸爸或媽媽。」原po將對話上傳臉書抱怨：「社會會亂，景氣不好不是沒道理的。自己的小孩自己管教。」
許多網友留言：「合理懷疑這個家長的爸媽也沒把他教好」、「自己的小孩沒教好，還要店家自行吸收損失？」也有網友勸：「學一個經驗，看起來像小屁孩的單不要接，以免紛爭，不管任何行業。」
日前也有孩童網購明星周邊商品，短短4個月花費近40萬元，家長發現後向法院主張「未成年交易無效」，要求業者返還貨款，雙方官司進入協調階段。律師廖芳萱認為，未成年如果使用零用錢，購買日常生活用品如書本、紙筆等，屬於零用金可以自由處分，若金額較高，應視其金錢來源，再判定是否同意交易行為。
家長搬出法律，要求店家退費。翻攝臉書「爆怨公社」社團
家長堅持要退費，店家表示，手機已賣出半年，無法退費。翻攝臉書「爆怨公社」社團
店家表示，詢問過孩子錢哪來，孩子表示「存了很久」。翻攝臉書「爆怨公社」社團
家長認為，店家不應該賣高價手機給孩童。翻攝臉書「爆怨公社」社團
店家怒嗆，管小孩是家長的事。翻攝臉書「爆怨公社」社團
翻攝臉書「爆怨公社」社團
這本來就不是店家的責任
又不是販售違禁品 如槍砲毒品菸酒成人向...
總不能規定未成年都不得消費吧!
要是此例一開 大家都利用未成年購物再要求退費
比好市多還好用 各位覺得會如何
參考來源
免責聲明：本網站是以實時上傳文章的方式運作，本站對所有文章的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切文章內容只代表發文者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。發文者擁有在本站張貼的文章。由於本站是受到「實時發表」運作方式所規限，故不能完全監查所有即時文章，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。本站有權刪除任何內容及拒絕任何人士發文，同時亦有不刪除文章的權力。切勿撰寫粗言穢語、毀謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。